ارزیابی فن‌آوری‌‌های کنترل آب تولیدی با رویکرد مدیریت فن‌آوری‌ در یکی از مخازن نفتی ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 پژوهشکده ازدیادبرداشت از مخازن، پردیس توسعه صنایع بالادستی، پژوهشگاه صنعت نفت، تهران، ایران

2 معاونت برنامه‌ریزی، پژوهشگاه صنعت نفت، تهران، ایران

3 پژوهشکده فن‌آوری‌‌های شیمیایی، پلیمری و پتروشیمی، پردیس توسعه صنایع پایین‌دستی، پژوهشگاه صنعت نفت، تهران، ایران

10.22078/pr.2024.5434.3425

چکیده

استخراج نفت و گاز از مخازن هیدروکربوری زیرزمینی معمولا با تولید آب همراه است. با افزایش عمر مخزن،‌ تولید آب همراه و هم‌چنین مشکلات مربوط به آن مانند از دست‌رفتن بخش اعظمی از ذخیره هیدروکربور، کاهش تولید نفت، افزایش هزینه‌های تولید، آسیب‌دیدگی‌های سازندی و ... نیز افزایش می‌یابد؛ تاجایی‌که می‌توان تولید آب همراه را به‌عنوان یکی از بزرگ‌ترین چالش‌ها در میادین بالغ قلمداد نمود. در این پژوهش به‌منظور به‌کارگیری فن‌آوری‌ مناسب کنترل آب تولیدی در یکی از میادین نفتی جنوب ایران، تلاش شده است پیش از انجام مطالعات آزمایشگاهی، شبیه‌‌‌سازی و عملیات پایلوت میدانی، با شناخت اولیه مخزن و منشأ تولید آب همراه، فن‌آوری‌‌ها با اتخاذ رویکردی جامع، شناسایی، ارزیابی و اولویت‌بندی گردند. بدین‌تر‌تیب پیش از تمرکز بر جزئیات فنی، معیارهای فنی، اقتصادی، زیست‌محیطی، سیاسی/ اجتماعی، بازار، ظرفیت‌های فنی و اثرات ورود فن‌آوری‌ جدید به زیست‌بوم صنعتی موجود و تعامل فن‌آوری‌ جدید با سایر اجزای صنعت نیز به‌عنوان یک جزء حیاتی در فرآیند توسعه فن‌آوری‌ به‌صورت روش‌مند در نظر گرفته شده است. ارزیابی فن‌آوری‌ با چنین دیدگاه کلانی، به فرآیند تدوین استراتژی فن‌آوری‌ سازمان نیز کمک شایانی می‌نماید. از این‌رو با رویکرد حذف و یا کاهش آب تولیدی، ضمن مروری بر تجارب جهانی، شانزده فن‌آوری‌ در دو دسته فن‌آوری‌‌های مسدود‌سازی شیمیایی و مکانیکی شناسایی شدند. معیارهای جذابیت فن‌آوری‌ (پانزده معیار) از یک‌سو و از سوی دیگر معیارهای ارزیابی میزان توانمندی شرکت در به‌کارگیری فن‌آوری‌‌ها (شش معیار) با استفاده از ادبیات مدیریت فن‌آوری‌ و نظرات خبرگان شناسایی، بومی‌سازی و وزن‌دهی شدند. با استفاده از پرسش‌نامه، داده‌های مربوط به ارزیابی هریک از فن‌آوری‌‌ها از منظر هریک از معیارها جمع‌آوری و موقعیت فن‌آوری‌ در ماتریس جذابیت- توانمندی مشخص شد؛ «مسدود کننده‌های مکانیکی (پلاگ سیمانی، پلاگ فلزی و....)»، «راندن آستری و مسدودسازی مشبک‌ها»، «حفاری حفره کنارگذر»، «وصله لوله جداری»، «توپک دوپا»، «حفر چاه افقی» و «ژل پلیمر» درقالب سبد فن‌آوری‌‌های اولویت‌دار برای سازمان تعیین و به‌عنوان گزینه‌هایی جهت مطالعات تفصیلی آتی پیشنهاد گردیدند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

aluation of Produced Water Control Technologies Using a Technology Management Approach in an Iranian Oil Field

نویسندگان [English]

  • Azadeh Dabbaghi 1
  • Mohammad Zahedzadeh 1
  • Sara Mortazavi 2
  • Shima Ebrahimzadeh rajaee 1
  • Jamal Alaie 3
  • Saeed Forghani 1
  • Shahab Gerami 1
1 EOR Studies Center, Research Institute of Petroleum Industry (RIPI), Tehran, Iran
2 Planning Division, Research Institute of Petroleum Industry (RIPI), Tehran, Iran
3 Chemical,Polymer & Petrochemical Technology Division, Research Institute of Petroleum Industry (RIPI), Tehran, Iran
چکیده [English]

Oil and gas production is usually associated with the production of water. As the life of the field increases, water production and related problems such as losing a large part of the hydrocarbon reserves, decrease in oil production, increase in production costs, formation damages, etc. also increase; So far, excessive water production has been considered as one of the main challenges of mature fields. In this research, in order to screen the appropriate technology for solving the excessive produced water problem in one of the southern Iranian oil fields, required technologies were identified and prioritized by employing the comprehensive approach. This approach was employed before conducting laboratory tests, simulation study, and pilot operations to save money and time. Therefore, before focusing on technical details, other contributing factors such as economy, environment, political/social aspects, market, technical capacities, and the effects of new technology entering the existing industrial ecosystem and finally the interaction of new technology with other industry components as a vital part in the technology development process were considered. Technology evaluation using the above-mentioned approach helps the organization’s technology strategy development process. In order to perform the methodology, sixteen technologies were identified in two categories of chemical and mechanical by reviewing scientific references and field preliminary data to reduce or eliminate excessive produced water. Fifteen attractiveness criteria along with six criteria for evaluating the company’s capability of using them were identified. These criteria were localized and weighted using the literature of technology management and experts’ opinions. Using the questionnaire, data related to each technology was collected from the perspective of each criterion. Therefore, the position of the technology in the attractiveness-capability matrix was determined; «Mechanical plugs (cement bridge, etc.)», «Short liner», «side track», «casing patch», «Straddle Packer», «Horizontal drilling» and «Polymer gel» were determined as the technology portfolio for the organization and proposed as candidates for future detailed studies.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Water Management
  • Produced Water
  • Technology Evaluation
  • Technology Attractiveness Assessment
  • Attractiveness-capability Matrix
[1]. Daneshy,A.(2001).Water management from production to disposal, Daneshy Consultants International, presented Oct. 18, 2001 – West Coast PTTC Workshop.##
[2]. Liu, Y., Lu, H., Li, Y., Xu, H., Pan, Z., Dai, P., ... & Yang, Q. (2021). A review of treatment technologies for produced water in offshore oil and gas fields. Science of the Total Environment, 775, 145485. doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.145485. ##
[3]. صراف‌زاده، م. ح.، رضایی، ب. و نخعی، ع. (2016). استفاده مجدد از آب تولیدی در میادین نفت و گاز. نشریه علمی فرآیند نو، 11(54)، 15-5، 20.1001.1.17356466.1395.11.54.1.5:doi. ##
[4]. غلام‌زاده، م. ا.، ابدالی لرکی، م.، جهاندیده، ن.، و‌ هاشمی، پ. (1387). مدیریت و دفع آب همراه تولیدی از مخازن نفت و گاز و راهکارهای مناسب زیست‌محیطی. همایش زمین شناسی کاربردی و محیط زیست. https://sid.ir/paper/811838/fa##
[5]. حسن‌زاده، م.،گرامی، ش. و پرهام‌وند، م. ه. (2017). بررسی پدیده مخروطی شدن آب در یکی از مخازن گازی شکافدار ایران. پژوهش نفت 27(2-96) 183-195.‎ ##
[6]. Zahedzadeh, M., Karambeigi, M. S., Roayaei, E., Emadi, M. A., Radmehr, M., Gholamianpour, H., Ashoori, S. & Shokrollahzadeh, S. (2014). Comprehensive management of mineral scale deposition in carbonate oil fields–A case study. Chemical Engineering Research and Design, 92(11), 2264-2272. doi.org/10.1016/j.cherd.2014.03.014. ##
[7]. Taheri, A., Zahedzadeh, M., Masoudi, R., Ataei, A., Roayaei, E., & Fakhri, H. (2011). Simulation and experimental studies of mineral scale formation effects on performance of Sirri-C oil field under water injection.[8]. Fakhru’l-Razi, A., Pendashteh, A., Abdullah, L. C., Biak, D. R. A., Madaeni, S. S., & Abidin, Z. Z. (2009). Review of technologies for oil and gas produced water treatment. Journal of Hazardous Materials, 170(2-3), 530-551. doi.org/10.1016/j.jhazmat.2009.05.044. ##
[9]. Igunnu, E. T., & Chen, G. Z. (2014). Produced water treatment technologies. International journal of low-carbon technologies, 9(3), 157-177. doi.org/10.1093/ijlct/cts049. ##
[10]. Bailey, B., Crabtree, M., Tyrie, J., Elphick, J., Kuchuk, F., Romano, C., & Roodhart, L. (2000). Water control. Oilfield review, 12(1), 30-51. ##
[11]. Veil, J. A., & Clark, C. E. (2009). Produced water volumes and management practices. US Department of Energy Technology Laboratory, 7. ##
[12]. Cañas-Marín, W. A., & Sánchez-Pérez, A. P. (2020). Prediction of live formation water densities from petroleum reservoirs with pressure-dependent seawater density correlations. Dyna, 87(213), 165-172. ##
[13]. Scanlon, B. R., Reedy, R. C., Xu, P., Engle, M., Nicot, J. P., Yoxtheimer, D., Yang, Q. & Ikonnikova, S. (2020). Can we beneficially reuse produced water from oil and gas extraction in the US. Science of The Total Environment, 717, 137085. ##
[14]. Hill, F., Monroe, S., & Mohanan, R. (2012). Water management-An increasing trend in the oil and gas industry. In SPE/EAGE European Unconventional Resources Conference and Exhibition. OnePetro. ##
[15]. El-Karsani, K. S., Al-Muntasheri, G. A., & Hussein, I. A. (2014). Polymer systems for water shutoff and profile modification: a review over the last decade. SPE Journal, 19(01), 135-149. ##
[16]. Permana, D., Fakhrizal, F., & Nurwibowo, M. P. (2013, October). Selection Criteria for Successful Water Shut-Off Treatment-Brown Field Success Story. In SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition (pp. SPE-165753). SPE. ##
[17]. Mennella, A., Chiappa, L., Lockhart, T. P., & Burrafato, G. (1999, May). Candidate and chemical selection rules for water shutoff polymer treatments. In SPE European Formation Damage Conference and Exhibition (pp. SPE-54736). SPE. ##
[18]. Joseph, A., & Ajienka, J. A. (2010, July). A review of water shutoff treatment strategies in oil fields. In SPE Nigeria Annual International Conference and Exhibition (pp. SPE-136969). SPE. ##
[19]. Dubinsky, G., Andreev, V., & Fedorov, K. (2017, October). Comprehensive selection of reagents and technologies for shut off in gas producers. In SPE Russian Petroleum Technology Conference? (p. D033S033R004). SPE. ##
[20]. DeRosa, S. E., & Allen, D. T. (2016). Impact of New manufacturing technologies on the petrochemical industry in the United States: A methane-to-aromatics case study. Industrial & Engineering Chemistry Research, 55(18), 5366-5372. ##
[21]. اثباتی، ح.، کریمیان، ا. ه و آقاپور، ح. (1395). آشنایی با مبانی و الگوهای تدوین استراتژی تکنولوژی: همراه با مطالعه موردی در سه حوزه صنعتی، تهران: نشر آینده پژوه. ##
[22]. Shehabudeen, N., Probert, D., and Phaal, R. (2006) From Theory to Practice: Challenges in Operationalizing a Technology Selection Framework Technovation, 26, 324–335. doi.org/10.1016/j.technovation.2004.10.017. ##
[23]. آراستی، م. ر.، کریمپور کلو، ا. و فیروزفر، ب. (1394). طراحی مدلی برای ارزیابی فن‌آوری در گستره شبکه زنجیره تأمین یک بنگاه مادر؛ سیاست علم و فن‌آوری‌، 8(4)، 41-55. dor 20.1001.1.20080840.1394.8.4.5.6. ##
[24]. Coates, J. F. (1976). The role of formal models in technology assessment. Technological Forecasting and Social Change, 9(1-2), 139-190. ##
[25]. Nezhad, A. J., Nikoukar, G. H., & Habibi, M. (2013). A suitable model for formulating technology strategy (case study: A car parts manufacturer in iran khodro company). International Journal of Learning and Development, 3(4), 96-107: dx.doi.org/10.5296/ijld.v3i4.4246. ##
[26]. Sadeghi Moghadam, M. R., Noferesti, R., & Farahani, A. (2022). Analyzing the Capability-attractiveness Matrix for Emerging Technologies in Iran’s Humanitarian Supply Chain. Industrial Management Journal, 14(4), doi: 565-594. 10.22059/IMJ.2022.343062.1007944. ##
[27]. Daim, T., Yates, D., Peng, Y., & Jimenez, B. (2009). Technology assessment for clean energy technologies: The case of the Pacific Northwest. Technology in Society, 31(3), 232-243. doi.org/10.1016/j.techsoc.2009.03.009. ##
[28]. Ebrahimi, M., Baerz, A. M., Hosseini, S. H. K., & Azar, A. (2013). A new model of petrochemical technology strategic planning. International Journal of Business Administration, 4(2), 57. dx.doi.org/10.5430/ijba.v4n2p57. ##
[29]. Dabbaghi, A. (2020). Utilization of grey madm methodology in technology attractiveness assessment: a case study in upstream industry. Independent Journal of Management & Production, 11(7), 2872-2887. doi.org/10.14807/ijmp.v11i7.1015. ##
[30]. Mohammadzadeh, S., Mokhtarzadeh, N., & Rasaei, M. R. (2021). Strategic technologies selection for oil production: An application of attractiveness-capability matrix of technology. Iranian Journal of Oil and Gas Science and Technology, 10(1), 66-79. doi.org/10.22050/ijogst.2020.231146.1551. ##
[31]. Sydansk, R. D., & Romero-Zeron, L. (2011). Reservoir conformance improvement: an interdisciplinary approach to topics in petroleum engineering and geosciences. Richardson: Society of Petroleum Engineers. ##
[32]. Seright, R. S., Lane, R. H., & Sydansk, R. D. (2003). A strategy for attacking excess water production. SPE Production & Facilities, 18(03), 158-169. doi.org/10.2118/84966-PA. ##
[33]. Taha, A., & Amani, M. (2019). Overview of water shutoff operations in oil and gas wells; chemical and mechanical solutions. ChemEngineering, 3(2), 51. doi.org/10.3390/chemengineering3020051. ##
[34]. Kabir, A. H. (2001, October). Chemical Water & Gas Shutoff Technology–An Overview. In SPE International Improved Oil Recovery Conference in Asia Pacific (pp. SPE-72119). SPE. doi.org/10.2118/72119-MS. ##
[35]. Norman, C., Turner, B., Romero, J. L., Centeno, G., & Muruaga, E. (2006). A review of over 100 polymer gel injection well conformance treatments in Argentina and Venezuela: Design, Field implementation, and Evaluation. In SPE International Oil Conference and Exhibition in Mexico (pp. SPE-101781). SPE. doi.org/10.2118/101781-MS. ##
[36]. Willhite, G. P., & Pancake, R. E. (2008). Controlling water production using gelled polymer systems. SPE Reservoir Evaluation & Engineering, 11(03), 454-465. ##
[37]. Jain, P., Sharma, V., Raju, A. V., & Patra, S. K. (2000). Polymer gel squeeze for gas shutoff, water shutoff and injection profile improvement in bombay high pilot wells. In SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition (pp. SPE-64437). SPE. ##
[38]. Aalaie, J., Vasheghani-Farahani, E., Rahmatpour, A., & Semsarzadeh, M. A. (2008). Effect of montmorillonite on gelation and swelling behavior of sulfonated polyacrylamide nanocomposite hydrogels in electrolyte solutions. European polymer journal, 44(7), 2024-2031. doi.org/10.1016/j.eurpolymj.2008.04.031. ##
[39]. Aalaie, J., Alvand, E., Hemmati, M., & Sajjadian, V. A. (2015). Preparation and probing of the steady shear flow and viscoelastic properties of weakly crosslinked hydrogels based on sulfonated polyacrylamide for oil recovery applications. Polymer Science Series A, 57, 680-687. doi.org/10.1134/S0965545X15050016. ##
[40]. Sydansk, R. D., & Seright, R. S. (2007). When and where relative permeability modification water-shutoff treatments can be successfully applied. SPE Production & Operations, 22(02), 236-247. doi.org/10.2118/99371-PA. ##
[41]. Bai, B., Li, L., Liu, Y., Liu, H., Wang, Z., & You, C. (2007). Preformed particle gel for conformance control: factors affecting its properties and applications. SPE Reservoir Evaluation & Engineering, 10(04), 415-422. doi.org/10.2118/89389-PA##
[42]. Zaitoun, A., Kohler, N., Bossie-Codreanu, D., & Denys, K. (1999). Water shutoff by relative permeability modifiers: lessons from several field applications. In SPE Annual Technical Conference and Exhibition? (pp. SPE-56740). SPE. doi.org/10.2118/56740-MS. ##
[43]. Coste, J. P., Liu, Y., Bai, B., Li, Y., Shen, P., Wang, Z., & Zhu, G. (2000). In-Depth Fluid Diversion by Pre-Gelled Particles. Laboratory Study and Pilot Testing. In SPE Improved Oil Recovery Conference (pp. SPE-59362). SPE.SPE 59362.,2000. doi.org/10.2118/59362-MS. ##
[44]. Stavland, A., Andersen, K. I., Sandoey, B., Tjomsland, T., & Mebratu, A. A. (2006). How to apply a blocking gel system for bullhead selective water shutoff: from laboratory to field. In SPE Improved Oil Recovery Conference (pp. SPE-99729). SPE. doi.org/10.2118/99729-MS. ##
[45]. Zaitoun, A., Tabary, R., Rousseau, D., Pichery, T., Nouyoux, S., Mallo, P., & Braun, O. (2007). Using microgels to shut off water in a gas storage well. In SPE International Conference on Oilfield Chemistry (pp. SPE-106042). SPE. doi.org/10.2118/106042-MS. ##
[46]. Ogunberu, A. L., & Asghari, K. (2005). Water permeability reduction under flow-induced polymer adsorption. Journal of Canadian Petroleum Technology, 44(11). doi.org/10.2118/05-11-06. ##
[47]. Mishra, S., Bera, A., & Mandal, A. (2014). Effect of polymer adsorption on permeability reduction in enhanced oil recovery. Journal of Petroleum Engineering, 2014. doi.org/10.1155/2014/395857. ##
[48]. Zitha, P. L. J., Van Os, K. G. S., & Denys, K. F. J. (1998). Adsorption of linear flexible polymers during laminar flow through porous media. In SPE Improved Oil Recovery Conference (pp. SPE-39675). SPE. doi.org/10.2118/39675-MS. ##
[49]. Cohen, Y., & Christ, F. R. (1986). Polymer retention and adsorption in the flow of polymer solutions through porous media. SPE Reservoir Engineering, 1(02), 113-118. doi.org/10.2118/12942-PA. ##
[50]. Sodeifian, G., Daroughegi, R., & Aalaie, J. (2015). Study of adsorptive behavior of sulfonated polyacrylamide onto carbonate rock particles to enhance oil recovery. Korean Journal of Chemical Engineering, 32, 2484-2491. doi.org/10.1007/s11814-015-0112-0. ##
[51]. Wang, W., Liu, Y., & Gu, Y. (2003). Application of a novel polymer system in chemical enhanced oil recovery (EOR). Colloid and Polymer Science, 281, 1046-1054. doi.org/10.1007/s00396-003-0873-6.
[52]. Urdaneta, J. A., Arroyave, J. M., Jones, P., Amaya, J. L., Coral, A., & Hernandez, H. (2014, May). Novel gas shutoff resin system for well abandonment applications in Colombia: a case history. In SPE Latin America and Caribbean Petroleum Engineering Conference (p. D011S003R001). SPE. doi: 10.2118/169400-ms. ##
[53]. Gogarty, W. B. (1967). Rheological properties of pseudoplastic fluids in porous media. Society of Petroleum Engineers Journal, 7(02), 149-160. doi.org/10.2118/1566-A. ##
[54]. Alvarado, D., & Marsden Jr, S. S. (1979). Flow of oil-in-water emulsions through tubes and porous media. Society of Petroleum Engineers Journal, 19(06), 369-377. doi.org/10.2118/5859-PA. ##
[55]. Raiders, R. A., Maher, T. F., Knapp, R. M., & McInerney, M. J. (1986). Selective plugging and oil displacement in crossflow core systems by microrganisms. In SPE Annual Technical Conference and Exhibition (pp. SPE-15600). SPE. doi.org/10.2118/15600-MS. ##
[56]. Harwell, J. H., & Scamehorn, J. F. (1988). U.S. Patent No. 4,745,976. Washington, DC: U.S. Patent and Trademark Office. ##
[57]. McAuliffe, C. D. (1973). Oil-in-water emulsions and their flow properties in porous media. Journal of Petroleum Technology, 25(06), 727-733. doi.org/10.2118/4369-PA##
[58]. کریمی، م.، پروازدوانی، م.، مومنی، ع. ر.، ندری پری، م.، مطهری، س. م.، صفری بیدختی، م.، فیروزی‌نیا، ح. (1397). افزایش تولید چاه محور: مشکلات تولید، علت یابی و ارائه راه حل‌ها، نشر ستایش. ##
[59]. سلیمانی، پ. (2017). حفاری افقی در آمریکای شمالی و خاورمیانه، ماهنامه تخصصی نفت و انرژی چشم انداز نفت. ##
[60]. حسن‌آبادی، م.، بهشتی‌اصل، ن.، شمساپور، ن. (1395). چاه و میدان هوشمند و کاربردهای آن در صنعت نفت ایران،‌ معاونت پژوهش‌های زیربنایی و امور تولیدی، دفتر مطالعات انرژی صنعت و معدن، کد موضوعی 310، 15111. ##
[61]. سریخانی، م. ح.، و عاملی، ف. (1398). مروری بر فن‌آوری‌ جداسازی آب از نفت در ته چاه. مهندسی شیمی ایران، 18(106 )، 6-17. SID. sid.ir/paper/379421/fa. ##
[62]. Jolly, D. R. (2012). Development of a two-dimensional scale for evaluating technologies in high-tech companies: An empirical examination. Journal of Engineering and Technology Management, 29(2), 307-329. doi.org/10.1016/j.jengtecman.2012.03.002. ##
[63]. Ernst, H. (1997). The use of patent data for technological forecasting: the diffusion of CNC-technology in the machine tool industry. Small Business Economics, 9, 361-381. doi.org/10.1023/A:1007921808138.
[64]. Hax, A. C., & Majluf, N. S. (1996). The strategy concept and process: a pragmatic approach, 2, (360-375). Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall. ##
[65]. Bond III, E. U., & Houston, M. B. (2003). Barriers to matching new technologies and market opportunities in established firms. Journal of Product Innovation Management, 20(2), 120-135. doi.org/10.1111/1540-5885.2002005. ##
[66]. Wu, C. Y. (2014). Comparisons of technological innovation capabilities in the solar photovoltaic industries of Taiwan, China, and Korea. Scientometrics, 98(1), 429-446. doi.org/10.1007/s11192-013-1120-7. ##
[67]. Hax, A. C., & Majluf, N. S. (1983). The use of the industry attractiveness-business strength matrix in strategic planning. Interfaces, 13(2), 54-71. doi.org/10.1287/inte.13.2.54. ##
[68]. Jolly, D. (2003). The issue of weightings in technology portfolio management. Technovation, 23(5), 383-391. doi.org/10.1016/S0166-4972(02)00157-8. ##
[69]. Lall, S. (1992). Technological capabilities and industrialization. World development, 20(2), 165-186. doi.org/10.1016/0305-750X(92)90097-F. ##
[70]. Vaidya, O. S., & Kumar, S. (2006). Analytic Hierarchy Process: An Overview of Applications. European Journal of operational research, 169(1), 1-29. ##
[71]. اصغرپور، م. ج. (1392). تصمیم گیری‌های چندمعیاره، انتشارات دانشگاه تهران، چاپ 11. ##
[72]. وثوقی ش.، چالاک م. ح.، رستم‌زاده س.، جهان‌پناه م. و ابراهیمی، ح. (1399). تجزیه و تحلیل علل حوادث سقوط از ارتفاع در پروژه‌های ساختمانی با رویکرد تحلیل سلسله مراتبی (AHP)، فصل‌نامه بهداشت و ایمنی کار‎.##
[73]. Javadi, S. M., Ghanbari, A. M., & Anisi, A. (2018). Financial Performance Evaluation of the Gas Distribution Companies of National Iranian Gas Company. Petroleum Business Review, 2(2), 2-13. ##
[74]. Prommachan, W., Surin, P., Srinoi, P., & Pipathattakul, M. (2024). Selection Criteria for Evaluating Predictive Maintenance Techniques for Rotating Machinery using the Analytic Hierarchical Process (AHP). Engineering, Technology & Applied Science Research, 14(1), 13058-13065. ##
[75]. آراستی،‌ م. ر.، مختارزاده، ن. و خانلری، ا. (1392). ارائه مدل یکپارچه تدوین استراتژی تکنولوژی مبتنی بر رویکرد موقعیت‌یابی. چشم‌انداز مدیریت صنعتی, 3(2)، 209-185.‎ ##
[76]. کاظمی، م. (2009). نگرشی کاربردی به مدل‌های تدوین استراتژی شرکت‌ها براساس پارادایم تجویزی. صنعت و کارآفرینی، 40.‎ ##
[77]. اخروی، ا. ح. و شکیبامنش، ع. ر. (2019). ارائه مدل تدوین نقشه راه فن‌آوری‌‌های یک سامانه پیشرفته. فصل‌نامه مدیریت توسعه فن‌آوری، 7(1)، 91-118.‎ doi: 10.22104/jtdm.2019.2860.1966. ##
[78]. Jolly, D. R. (2008). Chinese vs. European views regarding technology assessment: Convergent or divergent. Technovation, 28(12), 818-830. doi.org/10.1016/j.technovation.2008.09.001. ##
[79]. Hax, A. C., & No, M. (1993). Linking technology and business strategies: a methodological approach and an illustration. In Perspectives in Operations Management: Essays in Honor of Elwood S. Buffa (pp. 133-155). Boston, MA: Springer US. doi.org/10.1007/978-1-4615-3166-1_8. ##
[80]. UNIDO, Technology Foresight Manual, vol. 1, 2005 Vienna. ##
[81]. Ghazinoory, S., Divsalar, A., & Soofi, A. S. (2009). A new definition and framework for the development of a national technology strategy: The case of nanotechnology for Iran. Technological Forecasting and Social Change, 76(6), 835-848. ##